Das Fake News Problem der Tschechischen Republik – Teil I

In Prag gibt es eine populäre Website mit einem Ruf unter Journalisten und Politikern für die Veröffentlichung von Inhalten Fakten zu übertreiben und sensationelle Schlagzeilen zu verbreiten, die scheinbar dazu dienen, Ärger zu schüren oder den Status quo zu stören. Dramatische Artikel über die Gefahren von Flüchtlingen und des Islam tauchen häufig auf der Website auf. Populisten-lehnende Politiker zitieren ihre Geschichten und gewähren oft Interviews ihren Autoren oder Gastpostern. Der Inhalt wird häufig in sozialen Medien geteilt.

Obwohl es wie ein Breitbart-Ableger klingt, ist es nicht: Es ist eine tschechische Nachrichtenseite mit einem monatlichen Publikum von etwa 8 Millionen Nutzern namens Parlamentní listy (oder „Parlamentarische Briefe“). Es veröffentlicht Interviews mit Politikern, neben sensationellen Inhalten, die Fakten übertreiben, scheinbar in der Absicht, Unzufriedenheit mit der Regierung oder dem politischen Establishment zu säen. Aber der Vergleich mit der rechtsextremen amerikanischen Website ist stichhaltig: Während die Debatte in den Vereinigten Staaten über die Auswirkungen von so genannten „Fake News“ während der Wahlen 2016 und darüber hinaus weitergeht, scheint das Phänomen in den USA zu gedeihen Tschechien.

Es ist schwer abzuschätzen, wie sich das, was die Tschechische Republik als „alternative Nachrichten“ oder „alternative Informationen“ bezeichnet, auf die Beziehungen zwischen dem Phänomen und dem Aufstieg der Anti-Establishment-Parteien bezieht. Aber die Fülle solcher Seiten scheint hier die Skepsis einiger tschechischer Wähler gegenüber dem bestehenden politischen System zu verstärken – und im weiteren Sinne könnte dies ihren indirekten politischen Parteien als indirekter Segen dienen.
In der Tschechischen Republik veröffentlichen einige dieser Websites sensationelle Inhalte, die ausschließlich darauf ausgerichtet sind, Klicks und Einnahmen zu erzielen. Andere handeln mit „Desinformation“ oder falschen oder irreführenden Informationen, die angeblich von Russland geliefert wurden. Und obwohl Parlamentní listy bei weitem das prominenteste Beispiel ist, bringen

Dutzende solcher Websites – mit unterschiedlichem Grad an Professionalität und Legitimität – irreführende Artikel hervor, die einen bedeutenden Teil der tschechischen Wählerschaft erreichen.
An diesem Wochenende gingen die Wähler in der Tschechischen Republik zu den Wahlen, um ein neues Parlament zu wählen. Andrej Babiš, ein Geschäftsmann mit populistischen Neigungen, und seine ANO-Partei („YES“) kamen mit knapp 30 Prozent der Stimmen an die erste Stelle. Babiš, einer der reichsten Männer der Tschechischen Republik, wurde von englischsprachigen Medien häufig als „tschechischer Donald Trump“ bezeichnet – und obwohl der Vergleich alles andere als perfekt ist, hat der Sieg von Babiš Befürchtungen ausgelöst, dass sein Aufstieg eine Abkehr von der Türkei bedeuten könnte Westen. Darüber hinaus erzielten mehrere andere Anti-Establishment-Parteien, darunter die rechtsextreme Partei Freiheit und direkte Demokratie (SPD) und die Piratenpartei, Zuwächse. Insgesamt haben Anti-Establishment-Parteien hier fast 60 Prozent der Stimmen erhalten.

Diese Parteien konzentrieren sich auf Fragen im Zusammenhang mit Einwanderung und der Mitgliedschaft des Landes in der Europäischen Union, die beide häufig auf Parlamentní listy sind, oder auf noch radikaleren alternativen Nachrichtenseiten wie AE News, Lajkit.cz und Protiproud. „Es scheint mir, dass die allgemeine Anstrengung eher darin besteht, Misstrauen in Institutionen, in traditionellen Parteien, in einer Art traditioneller institutioneller Autorität zu schüren“, sagte Ondřej Ditrych, Professor an der Karls-Universität in Prag. „Es scheint mir nicht, dass es eine vereinte oder orchestrierte Anstrengung [unter den Seiten] geben würde, um diese oder jene politische Partei oder Bewegung zu unterstützen.“

Konkrete Informationen darüber, wer viele der alternativen Nachrichtenstandorte in der Tschechischen Republik besitzt und betreibt, sind schwer zu finden, da es schwierig ist, Behauptungen über die ausdrückliche Bindung an Russland zu finden. Ondřej Kundra, ein Journalist bei der tschechischen Nachrichtenagentur Respekt, der über russische Verbindungen zu tschechischen Medien und Regierungsbeamten recherchiert hat, sagte, dass die Verbreitung dieser Sites nach der russischen Invasion auf der Krim begann. „Einige von ihnen sind anonym, einige von ihnen haben vielleicht Verbindungen zu Russland, aber es ist schwer, dafür Daten zu finden“, erzählte er mir.

Anders als in einigen anderen europäischen Ländern wie Deutschland oder Frankreich, wo in diesem Jahr Breitbart-artige Seiten verpufft oder nie ganz zustande gekommen sind, floriert das alternative Nachrichtengeschäft in der Tschechischen Republik. „Individuell ist ihre Reichweite nicht so groß, aber sie verstärken [die Botschaften] von einander … sie schaffen diese Art von Echo-Kammer“, Veronika Víchová, Analytikerin des European Values ​​Centre, das einen wöchentlichen „Kremlin Watch“ -Newsletter und studiert Desinformation in ganz Europa, erzählte mir in Prag. Der Kreis der Leute, die diese Seiten betreiben, ist klein, und sie teilen sich oft die Social-Media-Beiträge der anderen und veröffentlichen gegenseitig ihre Artikel gleichzeitig, fügte sie hinzu.

Ein spannendes Thema. Weiteres dazu in Teil II, der bald folgt!

Leave A Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.